Man lär titta på hur det ser ut också
3-0 för Ruud mot Ramos idag. Övertygande? Om man tittar på siffrorna kanske. Tittar man istället på spelet så var det väl ungefär allt som är dåligt med grästennis. Två spelare som överhuvudtaget inte klarade av underlaget försökte, men klarade det inte riktigt. Ruud hade tur som mötte en motståndare som var så pass dålig.
Humbert imponerade faktiskt inte heller idag. Alldeles för knapp vinst i fem set mot Etcheverry som inte är någon bra spelare på den här nivån.
Hur får man då ihop det här? Varför Humbert?
Väldigt enkelt skulle jag säga.
Humbert är långt ifrån sin bästa form, men värdelös är han inte och han har ett spel som passar helt perfekt för gräs. Han har också fått till det bra på det här underlaget tidigare även om han också har några floppar i bagaget. Men en riktigt kapabel grässpelare är han.
Dessutom, Humbert är en av de spelare som mest vill pressa upp tempot i sina matcher. Han chansar gärna lite grann för att slippa hamna i långa dueller. Ruud kanske inte är den mest tempostarka spelaren på andra underlag heller, men på grus spelar det ingen roll, och på hardcourt har han lärt sig hantera det. På gräs däremot, jag undrar jag hur han ska hantera tempot i den här matchen.
Ruud var helt värdelös i sin gräspremiär i Queens för att par veckor sen och han var inte bättre idag. Jag tror inte hans nivå räcker till för att slå Humbert här. Humbert klar favorit och oddset är bra.
Missa inte Betting.se's översikt över odds på Wimbledon.
Är du intresserad av mer? Se alla våra speltips och rekar.